Proporzionale ed emendamento antiballottaggi

Da Paolo Bolognesi.

Gli odierni quotidiani danno notizia  dell’emendamento presentato dalla maggioranza parlamentare, cosiddetto antiballottaggi in quanto  volto  ad eliminare il secondo turno fin dalle prossime elezioni amministrative nei Comuni con popolazione superiore ai quindicimila abitanti,  una volta che la percentuale dei votanti abbia a raggiungere  il 40% degli aventi diritto, ma tale proposta pare  incontrare una  ferma e risoluta  contrarietà   tra le fila della  sinistra,  a motivo del fatto che senza il ballottaggio si correrebbe  il rischio di veder  casomai  prevalere forze che  alla fine risultano invece essere minoranza.

Già lo scorso anno mi è capitato di avanzare alcune considerazioni in materia, pubblicate su queste pagine online in data 02 luglio 2024, con titolo  “Sistema elettorale: considerazioni sul doppio turno“, attraverso  le quali  mi esprimevo a favore del turno unico, argomentando tale mio punto di vista anche col prendere atto che tale sistema, ossia il turno unico, vige per quanto mi consta nelle elezioni regionali, fors’anche senza una soglia minima di partecipazione, se la memoria non mi tradisce, e analogamente succede per il livello nazionale,  nella quota attinente al  collegio uninominale.

Non sto qui a ripetere quanto ebbi a dire in quella precedente occasione, a conforto della mia tesi, ma riprendo nondimeno l’argomento per collegarmi col recente Editoriale del Direttore “I socialisti e le ragioni di Calenda”, laddove  si dice “meglio dunque tornare al proporzionale come suggerisce Calenda e come prima di lui aveva ipotizzato Franceschini”, perché  a me sembra che il proporzionale, come l’abbiamo conosciuto, non preveda doppi turni,  e mi viene pertanto di pensare che chi si riconosce nel progetto di  “alleanza riformista e liberaldemocratica” appoggerà  l’emendamento in discorso.

Paolo Bolognesi