Trump insiste con convinzione nella operazione militare in Iran Epic Fury e addirittura minaccia, o promette fate voi, anche l’invio di truppe di fanteria. Sarebbe una vera e propria invasione.
Tra l’altro come abbiamo già detto, senza fare un minimo accenno al processo di liberazione del paese e al sostengo ai movimenti di opposizione.
E ciò pare che non gli procuri molti consensi in America. (Fonti Reuters)
Un sondaggio Reuters/Ipsos effettuato ieri ha dato come risultato che solo un americano su quattro approva l’attacco degli Stati Uniti nel quale è stato ucciso il leader spirituale iraniano.
Circa la metà degli intervistati, tra cui un repubblicano su quattro, ha dichiarato di credere che Trump sia troppo disposto a usare la forza militare.
Il sondaggio si è chiuso prima che l’esercito americano annunciasse le prime vittime americane nell’operazione.
Del resto l’insistenza caparbia di Trump va contro gli avvertimenti di alti collaboratori della Casa Bianca i quali avvertono che potrebbe essere difficile evitare che ci siano conseguenza negative sulle elezioni di medio termine di novembre.
L’attacco su larga scala ha attirato elogi quasi unanimi dai falchi della politica estera a Washington, ma tra l’opinione pubblica il crollo sarebbe evidente.
E già perché a novembre si vota per il rinnovo del parlamento, le elezioni di medio termine, e un ribaltamento delle maggioranze a favore dei democratici potrebbe mettere in serie difficoltà il presidente americano oltre che una seria ipoteca sulle prossime presidenziali.
Prima degli attacchi, Trump aveva ripetutamente cercato che si studiasse su come l’azione militare avrebbe potuto procurargli consenso.
Trump alla fine si è schierato con coloro che credevano che un’azione decisiva lo avrebbe mostrato come un leader forte, anche se comportava rischi a lungo termine.
Nessuno di quei funzionari si aspettava l’immediata ricaduta politica ritendendo invece che si verificasse un “effetto lento”, condizionato dalla durata del conflitto, dalla portata della rappresaglia, dal numero di vittime americane e dall’impatto sui prezzi del petrolio.
Con il sentimento dell’opinione pubblica nella testa, prima dei Midterm, i funzionari della Casa Bianca e i consiglieri di Trump avevano esortato il presidente a concentrarsi sugli argomenti che sono al primo posto per gli americani, come l’economia o l’assistenza sanitaria, come ha fatto nel discorso sullo stato dell’Unione quattro giorni prima dell’attacco.
Gli scioperi del fine settimana hanno sottolineato quanto velocemente quella strategia sia fallita, almeno per ora.
“Mettere gli elettori di medio termine a proprio agio con quella giustapposizione sarà una delle cose più importanti che la Casa Bianca deve intraprendere nelle prossime settimane”.
Un consigliere informale di Trump, che è stato alla Casa Bianca negli ultimi giorni, ha sostenuto che il principale pericolo elettorale non è con gli elettori indipendenti, ma con i membri del movimento MAGA per i quali il non interventismo è stato uno dei temi fondamentali per il pass del presidente alla Casa Bianca.